Anche inutile, minuscolo, in un linguaggio oggi scomparso o in disuso. Fate voi. Sicuramente il mio l’ho scritto negli anni ’80…probabilmente intorno al 1984-85. L’ho scritto su un Texas Instruments TI-99, home-computer a 16-bit, oggi letteralmente scomparso se non grazie al retro-computing. Io ce l’ho ancora qui funzionante, e ho comprato grazie ad ebay.it alcuni pezzi mancanti.

La cosa bella di quegli anni erano secondo me principalmente due:

1. quando acquistavi un home-computer (C64, Spectrum, TI-99, Vic20, etc.) il manuale non era solo un mero manuale utente, ma conteneva anche per buona parte un manuale di programmazione, dove imparavi il BASIC che – lo ricordo – era diverso a seconda della macchina. L’utente non diventava uno stupido, ma imparava quei rudimenti che magari alla lunga fanno alla differenza. Magari oggi fosse così!
2. i programmi di una volta erano open-source per definizione. Spesso le riviste dell’epoca erano piene di listati, che andavano ricopiati sul computer a mano per vederli funzionare. Se i programmi venivano distribuiti su cassette, bastava dare un OLD CS1 (su TI-99) per poterli caricare in RAM, poi fare un LIST per vederne il codice sorgente.

Torniamo a noi. Il mio primo software era un software che convertiva da un’unità di misura all’altra. E lo spunto l’ho preso proprio da quelle pagine del manuale di cui ho scansionato la copertina questa sera. Eccola qui sotto, con la carta ingiallita e spiegazzata.

E le righe di codice più precisamente sono queste:

Un input per chiedere i chilogrammi, una moltiplicazione per 2,2 per trasformare in libbre ed un print sullo schermo per l’output. Alla faccia dell’algoritmo!!!

Queste banali righe di software mi sono rimaste talmente impresse che poi a 17 anni, quando ero in quarta superiore, scrissi un software in C++ che poi venne pubblicato da PC Magazine. I miei primi soldini guadagnati con un software scritto completamemte da me.

Ah, bei tempi!!!

Send to Kindle

Si può e funziona.

A seguito di alcune riorganizzazioni della mia LAN di cui mi sono occupato durante questo lungo ponte del 1° Maggio, mi sono montato un bel server Windows Server 2008. Non ne avevo un bisogno reale, lo tengo lì solo per studiarmi il nuovo sistema operativo e nel caso in cui volessi testare la compatibilità di qualche software (mio o altrui).

Ho voluto per esempio provare ad installare Virtual Server 2005. Funziona senza alcun problema – nonostante appaia ogni durante durante il setup la finestra di dialogo che avvisa di una eventuale incompatibilità, un po’ come accadeva con Visual Studio 2005 e Windows Vista.

C’è solo una piccola cosa a cui stare attenti. Quando si aggiunge il ruolo di Server IIS, bisogna consentire l’esecuzione dei processi CGI, perchè la pagina di amministrazione di Virtual Server 2005 viene visualizzata nel browser attraverso il file VSWebApp.exe. Se non lo fate, quando aprite la pagina di amministrazione l’eseguibile non viene – ehm – eseguito, ma vi viene chiesto se aprirlo(!) o salvarlo(!) su disco.

Per maggiori informazioni, fate riferimento a questo post su TechNet.

Technorati Tags: Windows Server Virtual Server

Send to Kindle

L’altro giorno ho letto con un certo interesse questo post, dove si parla di quanto sia importante acquistare il software che si utilizza, anche il più insignificante. Mi è piaciuta molto la frase con cui Jeff Atwood apre il post, che dice…

As a person who has spent a significant part of his professional life getting paid to write software, I believe it’s important for me to regularly pay for software, too.
…[cut]…
Check your hard drive, and I’m sure you, too, will find some bit of software written by a small software development shop, maybe even a single developer. Something you find incredibly useful. Something you rely on every day. Something you recommend without reservation to friends and peers. Something that makes using the computer that much more enjoyable. Or at least less painful.
Stop reading this post right now and buy that software.

Può sembrare una cosa banale, ma non tutti sono pienamente d’accordo con quanto detto sopra. Alcuni dei miei colleghi adorano a spada tratta l’open-source, al punto che qualche volta mi sconsigliano di acquistare il software, ma di cercare sempre l’alternativa gratuita. Io rispondo loro che a questo punto dovrebbero loro per primi dare l’esempio, lavorando gratis e rendendo pubblici i loro sorgenti. Ma questa è un’altra storia.

Quel post mi ha convinto ad acquistare Intelliremote, di cui avevo parlato qua. Il costo è di 15 Dollari, l’ho pagato con il mio conto PayPal e la spesa alla fine è diventata di circa 8 Euro. Praticamente…ho scaricato ed installato su Windows Vista la versione shareware, e dopo aver fatto il pagamento – meglio, la donazione, un tizio di Melloware – la società produttrice – mi ha mandato via e-mail un file zip contenente il file .exe sbloccato. Strano modo di vendere una licenza!!!

Teoricamente, potrei prendere quello zip e darlo a chiunque, senza alcun controllo vero sulla licenza. C’è chi ha controlli troppo restrittivi e c’è invece chi quasi non li mette del tutto. Mettetevi d’accordo!

Un’altra cosa scomoda, sotto Vista almeno, è che quell’eseguibile deve essere copiato a mano dallo zip in C:Program filesMellowareIntelliremote, directory protetta dalla UAC. Dovete elevare i permessi su quel file al vostro utente, altrimenti ad ogni avvio del sistema operativo vi appare la finestra di dialogo che vi chiede se lanciare oppure no quel file!

Chi spiega all’utente finale queste operazioni?

Per fortuna che il software alla fine mi piace e si comporta bene!

Technorati Tags: software licenza shareware

Send to Kindle