Seguendo il gruppo Sviluppatori Windows Italia su Facebook, mi sono ritrovato nell’intento di voler ricreare una specie di Pannello di Controllo di Windows 10, applicando Adaptive UI per fare in modo che la visualizzazione cambi da griglia a lista, esattamente come fa il pannello di controllo nativo del sistema operativo. Perciò ho creato questo. Che ne dite?

Vedete come ridimensionando la finestra, la griglia si adatti in modo opportuno, e quando la dimensione della finestra scende al di sotto dei 600 pixel, la visualizzazione passa in modalità lista.

Passiamo alla parte tecnica. La visualizzazione a griglia è rappresentata dal seguente XAML:

   1: <GridView ItemsSource="{Binding Items}" VerticalAlignment="Center"

   2:     HorizontalAlignment="Center" x:Name="ControlPanelGrid">

   3:     <GridView.ItemsPanel>

   4:         <ItemsPanelTemplate>

   5:             <ItemsWrapGrid Orientation="Horizontal" />

   6:         </ItemsPanelTemplate>

   7:     </GridView.ItemsPanel>

   8:     <GridView.ItemTemplate>

   9:         <DataTemplate>

  10:             <Grid Width="200" Height="200" Padding="16" Margin="2">

  11:                 <Grid.RowDefinitions>

  12:                     <RowDefinition Height="Auto" />

  13:                     <RowDefinition Height="Auto" />

  14:                     <RowDefinition Height="Auto" />

  15:                 </Grid.RowDefinitions>

  16:                 <TextBlock Text="{Binding Icon}" Foreground="Olive" FontFamily="Segoe UI Symbol"

  17:                            FontSize="50" FontWeight="ExtraLight" TextAlignment="Center"

  18:                            TextWrapping="Wrap" Grid.Row="0" VerticalAlignment="Bottom" />

  19:                 <TextBlock Text="{Binding Name}" Foreground="Black" FontSize="18"

  20:                            FontWeight="ExtraLight" TextAlignment="Center" TextWrapping="Wrap"

  21:                            Grid.Row="1" VerticalAlignment="Bottom" />

  22:                 <TextBlock Text="{Binding Description}" Foreground="DarkGray"

  23:                            FontWeight="ExtraLight" FontSize="14" TextAlignment="Center"

  24:                            TextWrapping="Wrap" Grid.Row="2" VerticalAlignment="Top" />

  25:             </Grid>

  26:         </DataTemplate>

  27:     </GridView.ItemTemplate>

  28: </GridView>

La visualizzazione a lista invece è la seguente:

   1: <GridView ItemsSource="{Binding Items}" x:Name="ControlPanelList"

   2:           HorizontalContentAlignment="Stretch">

   3:     <GridView.ItemTemplate>

   4:         <DataTemplate>

   5:             <Grid Margin="2" HorizontalAlignment="Stretch" Padding="4" BorderThickness="1">

   6:                 <Grid.ColumnDefinitions>

   7:                     <ColumnDefinition Width="60" />

   8:                     <ColumnDefinition />

   9:                 </Grid.ColumnDefinitions>

  10:                 <Grid.RowDefinitions>

  11:                     <RowDefinition />

  12:                     <RowDefinition />

  13:                 </Grid.RowDefinitions>

  14:                 <TextBlock Grid.RowSpan="2" Text="{Binding Icon}" Foreground="Olive"

  15:                            FontFamily="Segoe UI Symbol" FontWeight="ExtraLight" FontSize="32"

  16:                            Grid.Row="0" VerticalAlignment="Bottom" Margin="8 0 0 0" />

  17:                 <TextBlock Text="{Binding Name}" Grid.Column="1" Foreground="Black"

  18:                            FontWeight="ExtraLight" FontSize="20" Grid.Row="0"

  19:                            VerticalAlignment="Bottom" Margin="8 0 0 0" />

  20:                 <TextBlock Text="{Binding Description}" Grid.Column="1" Foreground="DarkGray"

  21:                            FontWeight="ExtraLight" FontSize="16" TextWrapping="Wrap"

  22:                            Grid.Row="1" VerticalAlignment="Top" Margin="8 0 0 0" />

  23:             </Grid>

  24:         </DataTemplate>

  25:     </GridView.ItemTemplate>

  26:     <GridView.ItemsPanel>

  27:         <ItemsPanelTemplate>

  28:             <ItemsStackPanel Orientation="Vertical" />

  29:         </ItemsPanelTemplate>

  30:     </GridView.ItemsPanel>

  31:     <GridView.ItemContainerStyle>

  32:         <Style TargetType="GridViewItem">

  33:             <Setter Property="HorizontalContentAlignment" Value="Stretch" />

  34:         </Style>

  35:     </GridView.ItemContainerStyle>

  36: </GridView>

Notare che in ambedue i casi si tratta sempre di una GridView, solo che nel secondo caso (modalità lista) ho cambiato il pannello di default, impostandolo su:

   1: <GridView.ItemsPanel>

   2:     <ItemsPanelTemplate>

   3:         <ItemsStackPanel Orientation="Vertical" />

   4:     </ItemsPanelTemplate>

   5: </GridView.ItemsPanel>

In questo modo, pur trattandosi di una GridView, in realtà gli Items internamente vengono visualizzati con uno StackPanel, e quindi verticalmente. Perchè questo?

L’effetto di “OnMouseOver” di una GridView renderizza il bordo dell’elemento, come si vede nel video, e questo è proprio l’effetto che fa il pannello di controllo di Windows, ed è quello che volevo. La ListView, invece, renderizza il backgrund dell’elemento, e non è l’effetto che cercavo. Quindi: GridView in tutti e due i casi, solo che la modalità a lista utilizza uno StackPanel verticale. Più semplice di così si muore.

Ma arriviamo al sodo. Come ho utilizzato gli AdaptiveTrigger per switchare da una modalità all’altra? Con questo blocco di XAML:

   1: <VisualStateManager.VisualStateGroups>

   2:     <VisualStateGroup x:Name="VisualStateGroup">

   3:         <VisualState x:Name="VisualStateNarrow">

   4:             <VisualState.StateTriggers>

   5:                 <AdaptiveTrigger MinWindowWidth="0" />

   6:             </VisualState.StateTriggers>

   7:             <Storyboard>

   8:                 <DoubleAnimation Duration="0"

   9:                     Storyboard.TargetProperty="Opacity"

  10:                     Storyboard.TargetName="ControlPanelGrid"

  11:                     To="0" d:IsOptimized="True" />

  12:                 <ObjectAnimationUsingKeyFrames Duration="0"

  13:                     Storyboard.TargetProperty="(UIElement.IsHitTestVisible)"

  14:                     Storyboard.TargetName="ControlPanelGrid">

  15:                     <DiscreteObjectKeyFrame KeyTime="0" Value="False" />

  16:                 </ObjectAnimationUsingKeyFrames>

  17:             </Storyboard>

  18:         </VisualState>

  19:         <VisualState x:Name="VisualStateWide">

  20:             <VisualState.StateTriggers>

  21:                 <AdaptiveTrigger MinWindowWidth="600" />

  22:             </VisualState.StateTriggers>

  23:             <Storyboard>

  24:                 <DoubleAnimation Duration="0"

  25:                     Storyboard.TargetProperty="Opacity"

  26:                     Storyboard.TargetName="ControlPanelList"

  27:                     To="0" d:IsOptimized="True" />

  28:                 <ObjectAnimationUsingKeyFrames Duration="0"

  29:                     Storyboard.TargetProperty="(UIElement.IsHitTestVisible)"

  30:                     Storyboard.TargetName="ControlPanelList">

  31:                     <DiscreteObjectKeyFrame KeyTime="0" Value="False" />

  32:                 </ObjectAnimationUsingKeyFrames>

  33:             </Storyboard>

  34:         </VisualState>

  35:     </VisualStateGroup>

  36: </VisualStateManager.VisualStateGroups>

Nel Visual State Manager ho definito due viste: VisualStateNarrow e VisualStateWide.

La prima interviene con una Width minima di 0 pixel, ed attiva la visualizzazione degli elementi a lista, quindi modalità verticale. La seconda interviene con una Width minima di 600 pixel, ed attiva la visualizzazione degli elementi a griglia. Due note importanti:

• per visualizzare o nascondere utilizzo la proprietà Opacity delle due GridView
• di conseguenza ho dovuto impostare anche IsHitTestVisible a False, per fare in modo che un oggetto che nel visual tree compare “sopra” un altro, in realtà non partecipi all’intercettazione degli eventi di input. Uao, che frase complicata. Se non andassi ad impostare IsHitTestVisible a False, il controllo ControlPanelGrid non funzionerebbe come voluto, perchè davanti ci sarebbe il ControlPanelList (nonostante la sua Opacity a 0). Non è frutto del mio sacco, ho visto l’utilizzo di questa proprietà in Template 10, ed in effetti è una bella comodità

Direi che è tutto.

Il codice sorgente di questo progetto è su GitHub, e lo trovate qui.

Send to Kindle

Dunque, partiamo da qualche presupposto tecnologico.

Con Windows 8 e Windows 8.1 TUTTE le Windows Store App venivano disegnate per essere visualizzate “solo” in full-screen. Il “solo” l’ho messo tra virgolette perchè c’era un altra casistica: quando le app venivano snappate sul lato sinistro o destro dello schermo. E siccome stiamo parlando di app per Windows bisognava pensarle per tutte le risoluzioni possibili ed immaginabili. E bisognava pensarle sia in landscape che portrait. In ogni caso, l’utente non aveva la possibilità di ridimensionare l’app, perchè di fatto non c’era alcuna finestra con nessun bordo.

Con Windows 10 le cose sono un po’ diverse. Innanzitutto esiste la Modalità Tablet, che se attivata fa agire le nuove Universal Windows App (UWP) esattamente come sotto Windows 8/8.1. Partono in full-screen, possiamo snapparle, etc. etc. Quando la Modalità Tablet è spenta, le UWP vengono inserite in una finestra, al punto che l’utente visivamente non le distingue più dalle classiche applicazioni desktop. L’utente può ridurre ad icona l’app, può spostare la finestra e soprattutto può ridimensionarla.

E qui arriva il tema della Adaptive UI offerta dall’SDK di Windows 10. Non è scopo di questo post raccontare tutti gli aspetti della Adaptive UI, anche perchè io stesso ho ancora un po’ di confusione in testa. Lo scopo di per sè è piuttosto semplice:

Permettere ad una Universal Windows App di adattare il proprio contenuto in base a risoluzione & dimensione.

Ricordo, punto fondamentale, che un’app UWP gira ovunque sia presente Windows 10: desktop, portatile, mega-schermo, in futuro smartphone, XBOX, e via dicendo. Quindi, sostanzialmente, significa adattare il contenuto in base alla risoluzione/dimensione e fare in modo che il tutto sia sempre fruibile nel migliore dei modi. E quindi parliamo di schermi che vanno dal 10” di un ultrabook al 22” di un desktop, al 5” di uno smartphone (e la cosa divertente è che magari la risoluzione è sempre Full-HD).

Ecco una serie di articoli che trattano meglio questo argomento:

A Developer’s Guide to Windows 10: (07) Adaptive UI

Windows 10 Universal Apps – Adaptive Triggers

Template 10

Parlando di Template 10 mi sono guardato e studiato questa MainPage.xaml inserita nel progetto Sample. E’ un ottimo esempio di come la view possa reagire in base alla dimensione della finestra.

Analizzando questa view, da cui sono partito, vi propongo una mia soluzione, che illustro in questo post. Esso utilizza ovviamente l’SDK di UWP, AdaptiveTrigger, Model-View-ViewModel con MvvmLight, e qualche altra nozione indispensabile.

Introduzione
Supponiamo di avere un’app UWP che mostra un elenco di automobili.

Ecco la nostra “bellissima” UI:

Qui abbiamo un MainViewModel che governa l’intera interfaccia. Questo viewmodel espone una proprietà Cars di tipo ObservableCollection<Car>. I dati sono stati inseriti manualmente nel costruttore. La UI è composta da un Hub con 3 HubSection al suo interno, uguali uno all’altro, sia nell’aspetto che nei dati visualizzati:

<Grid Background="{ThemeResource ApplicationPageBackgroundThemeBrush}"
    DataContext="{StaticResource vm}">
    <Hub Grid.Row="1" x:Name="HorizontalView">
        <HubSection x:Name="CarsList1" Header="car list 1" Width="512"
                    HorizontalContentAlignment="Stretch"
                ContentTemplate="{StaticResource CarsListTemplateWide}" />
        <HubSection x:Name="CarsList2" Header="car list 2" Width="512"
                HorizontalContentAlignment="Stretch"
                ContentTemplate="{StaticResource CarsListTemplateWide}" />
        <HubSection x:Name="CarsList3" Header="car list 3" Width="512"
                HorizontalContentAlignment="Stretch"
                ContentTemplate="{StaticResource CarsListTemplateWide}" />
    </Hub>
</Grid>

Il contenuto di ciascun HubSection è prelevato dal DataTemplate CarsListTemplateWide.

In questo momento la nostra UI non è assolutamente adattiva. Se lanciamo l’app e ridimensioniamo la finestra, la UI non reagisce in alcun modo: al massimo ottenete ScrollBar verticali o orizzontali per permettere all’utente di scorrere e vedere tutto il contenuto.

Ciò che ci permettono di fare gli Adaptive Trigger di UWP è quello di intercettare i cambiamenti delle dimensioni e reagire in modo opportuno. Il tutto in modo dichiarativo usando lo XAML, senza scrivere alcuna linea di codice C#.

Concettualmente, quindi, possiamo andare a cambiare il ContentTemplate di ciascuno di quei 3 HubSection, switchando da CarsListTemplateWide a, per esempio, CarsListTemplateSmall. E supponiamo di adattare la UI dicendo: se la nostra finestra si stringe fino ad un certo limite, allora facciamo in modo che l’elenco delle automobili si adatti, rimuovendo alcune informazioni che decidiamo essere superflue.

Questa è la seconda visualizzazione che implementa questa logica. Stringendo la finestra, due colonne ad un certo punto scompaiono (quelle relative al modello e all’anno di immatricolazione).

Questo grazie al seguente blocco di XAML:

<VisualStateManager.VisualStateGroups>
	<VisualStateGroup x:Name="VisualStateGroup">
		<VisualState x:Name="VisualStateWide">
			<VisualState.StateTriggers>
				<AdaptiveTrigger MinWindowWidth="600" />
			</VisualState.StateTriggers>
			<VisualState.Setters>
				<Setter Target="CarsList1.ContentTemplate"
					Value="{StaticResource CarsListTemplateSmall}" />
				<Setter Target="CarsList2.ContentTemplate"
					Value="{StaticResource CarsListTemplateSmall}" />
				<Setter Target="CarsList3.ContentTemplate"
					Value="{StaticResource CarsListTemplateSmall}" />
				<Setter Target="CarsList1.Width" Value="300" />
				<Setter Target="CarsList2.Width" Value="300" />
				<Setter Target="CarsList3.Width" Value="300" />
			</VisualState.Setters>
		</VisualState>
		<VisualState x:Name="VisualStateVeryWide">
			<VisualState.StateTriggers>
				<AdaptiveTrigger MinWindowWidth="1024" />
			</VisualState.StateTriggers>
			<VisualState.Setters>
				<Setter Target="CarsList1.ContentTemplate"
					Value="{StaticResource CarsListTemplateWide}" />
				<Setter Target="CarsList2.ContentTemplate"
					Value="{StaticResource CarsListTemplateWide}" />
				<Setter Target="CarsList3.ContentTemplate"
					Value="{StaticResource CarsListTemplateWide}" />
				<Setter Target="CarsList1.Width" Value="512" />
				<Setter Target="CarsList2.Width" Value="512" />
				<Setter Target="CarsList3.Width" Value="512" />
			</VisualState.Setters>
		</VisualState>
	</VisualStateGroup>
</VisualStateManager.VisualStateGroups>

Vengono definiti 2 VisualState: uno è VisualStateWide, l’altro è VisualStateVeryWide. Il primo è valido dai 600 pixel in su, il secondo dai 1024 pixel in su. Giocando con i Setter del Visual State Manager vado a cambiare alcune proprietà degli oggetti sulla UI, principalmente due:

• la larghezza degli HubSection (300 pixel oppure 512)
• Il ContentTemplate degli HubSection (CarsListTemplateSmall oppure CarsListTemplateWide)

Il Setter agisce in modo immediato, e la UI si aggiorna come stabilito.

Conclusioni

Questa soluzione è molto carina da vedere in esecuzione. In forma statica, qui sul blog, rende molto poco l’idea. E soprattutto ha molto più senso in un’applicazione reale complessa, con molte informazioni da mostrare: in un esempio semplice come questo non risaltano bene le potenzialità. Pian piano, forse, l’Adaptive UI mi entra in testa!

Send to Kindle

Introduzione
E’ da molto tempo che volevo studiare, almeno superficialmente, SignalR. Sebbene non segua molto le tecnologie Web, ogni tanto nella mia testa suona una specie di campanello di allarme (o di notifica, meglio), che mi dice: “Ok, quella cosa riguarda il Web, ma sento che potrebbe essere utile anche a me“. Anche perchè, parliamoci chiaro, io del Web odio solamente l’HTML ed i browser: la parte più stupida del client, insomma: passatemi questa definizione. SignalR è uno di quei topic che hanno fatto suonare quel campanello, senza mai trovare davvero il tempo e le risorse da dedicarci. Fino alla settimana scorsa, quando mio fratello Omar, improvvisamente, senza alcun input da parte mia, mi manda un bel sample proprio su SignalR. Uno di quei sample perfetti, di quelli che apri con Visual Studio, premi F5, compila e parte tutto, capisci alla perfezione, e poi passi ad analizzare il codice. Ecco, è andata proprio così. E quindi, grazie a quel sample ed all’intervento di mio fratello, è nato questo post.

Di cosa parliamo?
La settimana scorsa mi sono messo ad implementare un piccolo prototipo, che poi ho pubblicato sul mio account GitHub, che implementa la seguente struttura:

In parole povere, abbiamo i seguenti componenti:

• un device fisico, rappresentato a sinistra, cioè un dispositivo di qualche tipo (un sensore di temperatura? un frigorifero? un’auto? una caldaia? oppure…un razzo?). Questo dispositivo, tra le altre cose, è in grado di rilevare i suoi allarmi interni (temperatura alta, fuori traiettoria, perdita liquido refrigerante, motore fuori servizio), e di comunicarli a qualcuno
• questo “qualcuno” è un dispatcher, rappresentato al centro, che nel mio caso è un server implementato con SignalR, server che ho pubblicato su Azure, quindi raggiungibile in modo globale. Qual è il suo compito? Ogni volta che riceve un allarme, avvisa tutti i client che risultano connessi, inviando loro un messaggio (leggesi: una classe DTO)
• I client di qualsiasi tipo, rappresentati a destra, ricevono il messaggio ed avvisano l’utente nel modo più consono ed opportuno. Ciascun client all’avvio si collega al server SignalR implementato nel punto precedente di questo elenco

Trovate qui il progetto: https://github.com/VivendoByte/AlarmNotifier.

E’ importante che la cosa sia il più possible in real-time, ed è per questo che ho deciso di studiare e di passare attraverso SignalR.

Qualche dettaglio tecnico in più
Diamo un’occhiata al Solution Explorer che vi trovate nel momento in cui aprite la solution che ho pubblicato. Eccolo qui:

• C’è una solution folder denominata Client, al cui interno ho messo 4 tipi diversi di progetto: Console, Universal App per Windows 10, Windows Phone 8.1 e classica applicazione desktop in WPF. Questi progetti rappresentano i tipi diversi di client che possono ricevere la notifica di allarme
• C’è una solution folder denominata Dispatcher, al cui interno ho messo 2 tipi diversi di progetto: Console e Web. Questi due progetti rappresentano il dispatcher degli allarmi. Uno è console e quindi apre un server SignalR sul vostro PC. L’altro è un progetto di tipo Web, ed è lo stesso che ho pubblicato su Azure
• Infine, ci sono altri due progetti: uno è VivendoByte.AlarmNotifier.Messages, una class library di tipo Portable, che contiene solo una piccola classe DTO per poter inviare e ricevere il messaggio. L’altro progetto è VivendoByte.AlarmNotifier.RocketDevice, che rappresenta il nostro device fisico capace di generare allarmi: è un po’ una cosa brutta, effettivamente, ma l’ho implementato come applicazione WPF, così è possibile premere un bottone e simulare lo scatenarsi di un allarme

Parte Server – Il Dispatcher
Vediamo per prima cosa la parte server di SignalR. il punto focale è l’Hub, che io ho chiamato NotifierHub e che ho implementato come segue:

[sourcecode language='csharp'  padlinenumbers='true']
public class NotifierHub : Hub
{
	public void RaiseAlarm(AlarmMessage notification)
	{
		Clients.All.SendNotification(notification);
	}
	public override Task OnConnected()
	{
		return base.OnConnected();
	}

	public override Task OnDisconnected(bool stopCalled)
	{
		return base.OnDisconnected(stopCalled);
	}
}
[/sourcecode]

Il metodo RaiseAlarm che vedete implementato qui sopra viene invocato dal device (lo vediamo dopo), nel nostro caso il razzo. Ogni volta che il razzo segnala un allarme, si entra nel metodo RaiseAlarm; l’istanza di AlarmMessage che arriva come parametro contiene tutti i dettagli sull’allarme: data/ora, gravità, descrizione, eccetera. Quello che fa SignalR è rigirare l’allarme a tutti i client che risultano connessi in quel momento, con quella semplice linea di codice. Il dispatcher fa solo questo: riceve un allarme e lo rimanda ai client. Da notare due cose:

• la proprietà All è di tipo dynamic
• il metodo SendNotification, che qui chiamiamo internamente al dispatcher, viene poi invocato anche sui client: lo vedremo più tardi

Il device fisico – Il Razzo

Adesso vediamo in breve il dispositivo fisico. Questo è il device capace di segnalare gli allarmi. Come dicevo prima, l’ho scritto in WPF, così ha un’interfaccia utente per poter premere un bottone e scatenare un allarme. Il code-behind è piuttosto semplice. Per prima cosa, ho implementato un metodo chiamato Connect:

[sourcecode language='csharp' ]
public MainWindow()
{
    InitializeComponent();
    this.Connect();
}

private async void Connect()
{
    Connection = new HubConnection(ServerURI);
    HubProxy = Connection.CreateHubProxy("NotifierHub");

    try
    {
        await Connection.Start();
    }
    catch (HttpRequestException)
    {
        return;
    }
}
[/sourcecode]

Questo metodo viene eseguito dal costruttore della finestra. In questo modo il nostro razzo si connette immediatamente al server SignalR, e ci mettiamo nella condizione di poter comunicare gli allarmi. Notate che il parametro del metodo CreateHubProxy, di tipo stringa, deve corrispondere al nome della classe Hub definita server-side. Quando nel razzo si scatena un allarme (ripeto: nell’esempio dobbiamo premere manualmente un bottone) accade quanto segue:

[sourcecode language='csharp' ]
private void SendAlarm_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    AlarmMessage a = new AlarmMessage();
    HubProxy.Invoke("RaiseAlarm", a);
}
[/sourcecode]

Molto semplice, direi. Costruisco un’istanza di AlarmMessage e la mando al server SignalR di cui abbiamo parlato prima. Il nome del metodo RaiseAlarm è espresso tramite una stringa, ed è quello che abbiamo visto implementato prima nel NotifierHub.

Ovviamente, in produzione un device comunicherebbe un allarme nel momento in cui si scatena realmente, e non c’è alcun utente a premere un bottone.

Parte Client – I diversi tipi di client

La parte client è l’ultima parte di tutto questo giro. Nel progetto su GitHub ne ho implementati quattro tipi diversi, qui parliamo solo della Console Application perchè è la più semplice da trattare. E’ importante dire che il codice per la connessione al server SignalR è lo stesso: diverso semmai è il comportamento che il cliente assume nel momento in cui riceve l’allarme, perchè ogni client ha un’interfaccia diversa e quindi comunica all’utente in modo diverso.

Ecco il codice:

[sourcecode language='csharp' ]
static void Main(string[] args)
{
    Connect();
}
static async void Connect()
{
    Connection = new HubConnection(ServerURI);
    HubProxy = Connection.CreateHubProxy("NotifierHub");

    HubProxy.On<AlarmMessage>("SendNotification", (notification) =>
        {
            System.Console.WriteLine(notification);
        }
    );

    try
    {
        Connection.Start();
    }
    catch (HttpRequestException)
    {
        return;
    }

    System.Console.WriteLine("Console Client started!!!");
    System.Console.ReadKey();
}
[/sourcecode]

Il metodo Connect crea un’istanza di HubProxy, specificando “NotifierHub” come parametro. Si sottoscrive alla ricezione del messaggio AlarmMessage. Il tutto viene gestito in questo caso tramite un anonymous method: quando viene ricevuto un allarme, la Console Application non fa nient’altro che scriverlo sulla console. Nel caso di applicazioni più complesse, come ad esempio un’applicazione WPF, potremmo aggiungere l’oggetto AlarmMessage ad una ListBox, oppure mostrare un balloon di notifica sullo schermo. Il primo parametro del metodo On è “SendNotification”, ed è quello che abbiamo specificato sul server SignalR; il secondo parametro è un Action<T>, dove T nel nostro caso è AlarmMessage.

Conclusioni

SignalR, come recita il sito ufficiale, è una libreria per sviluppatori ASP.NET in grado di implementare con poco sforzo una comunicazione real-time alle nostre applicazioni. E per citare… “What is “real-time web” functionality? It’s the ability to have your server-side code push content to the connected clients as it happens, in real-time”. Direi che è uno scenario perfetto per la comunicazione di allarmi, ma anche per applicazioni di chat, o di videogiochi, o per tutto quello che ci passa per la testa.

Per chiudere, fate clone dal mio repository su GitHub e provate a dargli un’occhiata.

Send to Kindle

In questi giorni sto indagando pesantemente sulle modalità di funzionamento delle finestre del mondo di Universal Windows Platform, ed ho notato che ci sono ovviamente delle pesanti differenze con WPF. Mi sono schiarito un po’ le idee, ed ho deciso di scrivere questo post per riassumere un po’ le cose.

Windows Presentation Foundation

1. Mondo a finestre, che possono girare sia come finestre sia a pieno schermo (com’è tradizione del caro buon vecchio mondo Windows, insomma)
2. Possiamo impostare la dimensione e la posizione di ciascuna finestra, sia attraverso lo XAML che attraverso il codice
3. Le applicazioni WPF per loro natura non ricordano la loro posizione e la loro dimensione: se vogliamo che un’app ricordi posizione & dimensione è tutto a carico del dev dell’applicazione stessa

Universal Windows Platform

Da notare che le linee di codice che vedrete qui sotto si riferiscono alla Release Candidate di Visual Studio 2015, ed alla Build 10240 di Windows 10. Le cose potrebbero cambiare quando il tutto sarà rilasciato in versione finale il 29 Luglio.

1. Le app UWP possono girare in finestra, esattamente come una finestra WPF
2. Le app UWP possono girare massimizzate, esattamente come una finestra WPF
3. Possiamo impostare Windows 10 per girare in modalità Tablet, che “costringe” tutto il desktop a funzionare a pieno schermo. Le app in questo caso si comportano come in Windows 8.1
4. Non posso mai impostare la posizione di una finestra (nè con XAML nè con codice): lieto di essere smentito
5. Non posso mai impostare la dimensione di una finestra attraverso lo XAML, mentre da codice sì: lieto di essere smentito
6. Le app UWP nativamente ricordano la loro ultima dimensione e posizione. Va da sè che quando l’utente riapre l’app XYZ la finestra si riaprirà nello stesso posto
7. Posso evitare che un’app UWP ricordi la propria dimensione/posizione giocando con la proprietà ApplicationView.PreferredLaunchWindowingMode (che può valere Auto, FullScreen oppure PreferredLaunchViewSize)

Il tutto passa attraverso l’utilizzo della classe ApplicationView.

Chiedere ad un’app UWP di andare a pieno schermo

var view = ApplicationView.GetForCurrentView();
bool result = view.TryEnterFullScreenMode();

All’interno del codice di un’app UWP possiamo chiedere al sistema operativo di andare a pieno schermo. L’operazione può riuscire oppure no: ecco il motivo per cui restituisce bool. Evitate di impostare un breakpoint in corrispondenza della chiamata a TryEnterFullScreenMode(): l’esecuzione non va come dovrebbe.

Ovviamente possiamo uscire dalla modalità full-screen nel modo seguente:

view.ExitFullScreenMode();

In questo caso non abbiamo alcun valore di ritorno.

Possiamo controllare se la nostra app sta girando in full-screen con la proprietà:

view.IsFullScreenMode

Si tratta di una proprietà in sola lettura: l’unico modo che abbiamo per switchare da una modalità all’altra è quella di passare attraverso i metodi descritti precedentemente,

Chiedere ad un’app UWP se sta girando in tablet mode

La proprietà IsFullScreenMode – come abbiamo appena detto – ci dice se l’app sta girando in pieno schermo. Se vogliamo capire se Windows 10 sta girando in tablet mode possiamo interrogare la proprietà:

view.IsFullScreen

Anche in questo caso si tratta di una proprietà in sola lettura.

Chiedere ad un’app UWP di ridimensionarsi ad una certa dimensione

Dimenticatevi di impostare le proprietà ActualWidth e ActualHeight nello XAML.

Dimenticatevi di impostare le stesse proprietà da codice.

Se in un’app UWP volete modificare la dimensione di una finestra il codice è il seguente:

var view = ApplicationView.GetForCurrentView();
Size size = new Size(640, 480);
bool result = view.TryResizeView(size);

Anche in questo caso, possiamo capire se l’operazione è andata a buon fine oppure no controllando il valore di ritorno del metodo TryResizeView. Da notare che la dimensione minima di un’app UWP è 500 x 320: lieto di essere smentito. Se tentiamo di ridimensionare la finestra a, per esempio, 499 x 320, l’operazione fallisce, e TryResizeView ci restituisce false.

Ottenere le dimensioni correnti della finestra

In questo caso le cose sono più semplici, perchè è sufficiente leggere il valore delle proprietà ActualWidth e ActualHeight, esattamente come accadeva con le tecnologie precedenti.

Capire se la finestra è dockata a destra o a sinistra

Come in Windows 8.1, anche con Windows 10 posso agganciare una finestra al lato sinistro o destro del desktop. Per farlo, devo prima attivare la modalità tablet: l’app viene di conseguenza massimizzata sullo schermo, ed a questo punto la posso trascinare a destra o a sinistra, e posso anche ridimensionarla per la sua larghezza. Da codice posso scrivere quanto segue:

var view = ApplicationView.GetForCurrentView();
bool leftSide = view.AdjacentToLeftDisplayEdge;
bool rightSide = view.AdjacentToRightDisplayEdge;

Grazie alle proprietà AdjacentToLeftDisplayEdge e AdjacentToRightDisplayEdge (entrambe in sola lettura) posso eventualmente capire in quale situazione mi trovo. Ovviamente possono valere entrambe false in caso di finestra (normale o massimizzata), mentre non potrà mai accadere che entrambe valgano true.

Ottenere o modificare il titolo della nostra applicazione

var view = ApplicationView.GetForCurrentView();
view.Title = "mio titolo";

Le righe di codice qui sopra modificano il titolo dell’app in esecuzione. C’è una particolarità: la stringa che impostiamo viene sempre messa come prefisso rispetto al titolo stabilito nel file di manifest. Non so dire se è un comportamento voluto, oppure se è un qualche problema dovuto a Visual Studio 2015 RC o alla versione corrente di Windows 10.

Send to Kindle